タンポンの包装紙や生理用下着に「永久化学物質」が含まれていることが新たな研究で判明

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / タンポンの包装紙や生理用下着に「永久化学物質」が含まれていることが新たな研究で判明

Jun 30, 2023

タンポンの包装紙や生理用下着に「永久化学物質」が含まれていることが新たな研究で判明

市場には生理用品がたくさんありますが、ナプキン、タンポン、月経カップ、生理用下着などは人気のある選択肢ですが、通常はその成分を公表していません。 それは、

市場には生理用品がたくさんありますが、ナプキン、タンポン、月経カップ、生理用下着などは人気のある選択肢ですが、通常はその成分を公表していません。

このため、ノートルダム大学の研究チームは、「永久化学物質」としても知られる、潜在的に有害なパーフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質(PFAS)の指標であるフッ素化化合物について、100 以上の期間製品をテストすることになりました。 研究者らは、多くの製品に PFAS が含まれていないことを発見しました。 しかし、驚くべき場所でそうする人もいます。

日曜の米国化学会の秋季大会で発表される予定のこの研究では、研究者らは各時代の生成物の一部を切り出し、粒子誘起ガンマ線発光分光法で分析した。 研究者らはまた、タンポンやナプキンなどの使い捨て製品の包装紙のフッ素レベルもテストした。

「一般的に、タンポンにはフッ素が含まれていないように見えます」と、ノートルダム大学の大学院生で研究共著者のアリッサ・ウィックス氏はプレスリリースで述べた。人の皮膚に触れた場合。」

しかし、ウィックス氏と研究筆頭著者のグラハム・ピーズリー氏は、いくつかのナプキンと一部のタンポンの包装紙、および一部の生理用下着の外層からフッ素が検出されたことを発見した。 一部の製品には、高濃度と考えられる 1,000 ~数千 ppm のフッ素レベルが含まれていました。 (ウィックスは、製品を乾燥した状態に保つために包装紙からの湿気を防ぐためにフォーエバー化学物質が使用される可能性があり、生理用下着の場合、血液が衣服に漏れるのを防ぐためにPFASが使用される可能性があると理論付けしています。)

PFAS は多くの重篤な病状と関連付けられており、このニュースは一部の人を驚かせました。 しかし、人々はどの程度心配すべきでしょうか? 知っておくべきことは次のとおりです。

国立衛生研究所 (NIH) によると、フォーエバーケミカルは、1950 年代から消費者製品に使用されてきた合成化学物質の大きなグループです。 PFAS は、食品がパッケージや調理器具にくっつかないようにしたり、カーペットを汚れにくくしたり、消火用の泡などに幅広く使用されています。

PFAS はいくつかの深刻な健康上の問題と関連付けられています。 「PFASへの曝露は、高コレステロール、糖尿病、肝疾患、ワクチン反応の低下、2型糖尿病、乳がん、腎臓がん、前立腺がんと関連している」と疫学教授であり、小児環境保健センター所長のジョセフ・ブラウン氏は述べた。ブラウン大学公衆衛生学部がYahoo Lifeに語った。 それらは肥満や不妊症とも関連しているといわれています。

NIHによると、化学物質は時間の経過とともに体内に蓄積する可能性があり、排泄される以上に体内に取り込まれる可能性があるという。 環境保護庁は今年初めに、PFASはこれまで考えられていたよりも人間の健康にとって危険であると述べた健康勧告を発行した。 これらの勧告では、PFASは科学者が当初考えていたよりも低いレベルで健康問題を引き起こす可能性があるとも述べている。

「PFASが何年にもわたって体内に残ることを考えると、タンポンによる以前のPFAS曝露は発育中の胎児に影響を与え、低出生体重児や早産のリスクを高めたり、ワクチンの反応を低下させたりするほど長く体内に留まる可能性がある」とブラウン教授は言う。

しかし、不明なのは、これらのPFASが包装紙から年代物の製品に浸出するかどうかである、とラトガース公衆衛生大学院の環境と労働衛生と正義の准教授ロバート・ラウンバック博士はYahoo Lifeに語った。 PFAS に含まれる小分子は包装紙やその他の製品から空気中に侵入し、タンポン、ナプキン、生理用下着の吸収性素材に付着する可能性があると同氏は述べています。 「それが起こるかどうかはわかりません」と彼は付け加えた。

年代物の製品からPFASが検出されたのはこれが初めてではない。 MamavationとEnvironmental Health Newsが2020年から2020年にかけて実施した研究室分析では、タンポンの22%、生理用下着の65%に加え、ナプキンとパンティライナーの48%にPFASが含まれていることが判明した。 それらの製品の中には「オーガニック」「天然」「無毒」などと宣伝されていたものもあったと研究者らは指摘した。